Steinmeier fordert, die deutsche Nationalhymne so zu lassen, wie sie ist.
„Deutsche Frauen, deutscher Wein . . .“
Ich fordere einen geschlechtsneutralen Bundespräsidenten.
Die deutsche Sprache ist mir nicht mehr so wichtig, seit meine Verlobte unter Außenminister Steinmeier kein Visum bekam.
Der SPIEGEL: „Die Frauenbeauftragte des Familienministeriums forderte eine geschlechtsneutrale Nationalhymne. Nach Kanzlerin Merkel hat sich nun auch Bundespräsident Steinmeier klar positioniert.“
Das sind die „wischdischen philosoofischen Lebensfraachen.“
Das iss sowas von wischdsch! Gabuddgeschbarde Bundeswehrmacht, geschlächtsneutrales Polidiggermaschohnettche.
Bald verteidigt die Bundeswehr die Freihet Deutschlands im Mariannengraben!
LikeGefällt 2 Personen
Ja, denn da unter sind Schwarze Raucher. Die gefährden die Volksgesundheit und vernikotinisieren den Volkskörper. Außerdem sindse voll rassistisch.
LikeGefällt 2 Personen
Oder so?
https://giskoesgedanken.wordpress.com/2018/03/07/vorschlag/
LikeGefällt 1 Person
Eija, auf alle Fälle frisst de Hund kaa Gummibälle. 😀
LikeGefällt 2 Personen
Aber der ist doch auch wieder nicht geschlechtsneutral. Also der, und der andere auch. Also auch nicht.
Ich find das unanständig ^^
LikeGefällt 1 Person
Mit dem Geld, das dieses nutzlose Gelaber schon gekostet hat, hätte man bestimmt schon die eine oder andere Zweit- oder Drittfrau ein ganzes Jahr lang komplett versorgen können.
LikeLike
Das wird ein Spaß, wenn mich im Herbst meine 3 Zweitfrauen illegal besuchen kommen, und der deutsche Staat sie dann ausweisen und abschieben muß!
LikeGefällt 2 Personen
Aber Du kannst in der Tat 4 haben. Denn so stehet es geschrieben.
Nur wenn Die der Sttat alle Neune ausweist, hat er leider Recht. Unter Fünfen jedoch nicht.
LikeGefällt 1 Person
Jeeez, pardon, also „… Dir der Staat“, usf.
Meine Tazzaturr klemmbt. Liegt nur an meinen vier Frauen, die schreiben ihren Kebsmännern zu viele Mails.
LikeGefällt 2 Personen
Das Würdige des Leuts ist unumstößlich*. Es zu respektieren° und friedlich durchzusetzen² begründet alles schon länger hierseiende³ Handeln²°.
*Dochdoch, auch gegen Sinne kann man diskriminieren! Wo bleiben da schließlich der Gesichts-, Geruchs-, Gehör- und Geschmackssinn, wenn nur getastet wird? Unmerklich, unsichtbar, unerhört, etc. wären aber dann doch zu sehr freudsche Versprecher…
°dito Zahlen, „zahlen“ und „zählen“.
²Bäh, in schützen steckt der Schütze drin, mithin das Geschütz, also der rauchende Colt. Geht garnicht!
³wer sagt schon heute noch „Staat“?
²°…und überhaupt: Gewalt! Pfuibäh!
Kommt bestimmt nicht? Kommt bestimmt. Inklusive Streichen der folgenden Passage „die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetz und Rechtssprechung als unmittelbar geltendes Recht“. Wer braucht schließlich vorstaatliche Grundrechte? Grundrecht ist das, was wohlmeinende, aufgeklärte, es besser wissende Politiker einem gewähren. Sofern es nicht gegen den Gedanken verstößt daß Demokratie das zu sein hat, wo alle mitmachen. Oder gegen den Klimaschutz, natürlich.
LikeGefällt 1 Person
Doch, bin ich zuversichtlich. Kommt und wird noch weiter verunklart.
Turmbau zu Babel.
LikeGefällt 1 Person
Hach, der stund immerhin an den Wasserflüssen Babylons. Kein Vergleich zur Spree.
LikeGefällt 1 Person
was isn geschlechtsneutral?
ist das hautfreundlich?
LikeGefällt 2 Personen
… der davon gehen die Stoppeln weg, dann?
LikeGefällt 1 Person
Pardon, da fhält ein Oh. Beim Oder. Also nicht bei der Oder, die ist woanders, und der fehlt kein Oh, solange sie kein Der wird.
LikeGefällt 1 Person
hautneutral, jetzt weiss ichs, hautneutral
LikeLike