Die Bürde des gutbezahlten Mannes

Die WELT schreibt, ein „Mann“ hätte 745.000 Euro für’s Nichtstun bekommen.
Der „Mann“ ist nur ein städtischer Angestellter.
Deshalb sind das auch Peanuts.
Ein anderer „Mann“ erhält seit gefühlten 100 Jahren Ehrensold – nicht für’s Nichtstun sondern für die Ehre natürlich.
Auch der andere wesentlich jüngere „Mann“ bekommt seine 199.000 Euro pro Jahr, da muß er nicht hungern.

Und dann halten mir mißgünstige Zeitgenossen immer vor, es sei unmoralisch mich „Hessenhenker“ zu nennen, denn die Todesstrafe sei doch gegen das Grundgesetz. Als wenn ich das nicht selber weiß! Aber in der Verfassung des Landes Hessen steht sie drin!
Und damit kommen wir zum „Mann“ im „Henker, denn es heißt ja henkER, nicht henkSIE oder Henkerin, also ist der Henker ein „Mann“. So wie der „Mann“ von dem die WELT berichtet. Wieso zum Henker bekommt der eine Mann 745.000 Euro für’s Nichtstun, der andere aber nicht? Das ist Männerdiskriminierung!

Denn eines ist ja klar: wenn Hessens Ministerpräsident, unser geliebter MP Buh4, mich endlich als Henker mit Professorengehalt einstellt (denn Hängen ist eine Wissenschaft für sich), dann werde auch ich für’s Nichtstun bezahlt.
Denn, Sie sagen es ja selber: solange Hessen Teil der Bundesrepublik Deutschland ist, darf der Henker auch in Hessen keinen hängen, Ehrensache (Ehrensold).
Aber das ist doch noch lange kein Grund, die Stelle nicht zu besetzen. Diese Stelle nicht zu besetzen ist nahezu Verfassungsbruch. Wann setzen sich endlich die Gewerkschaften für mich ein, oder will die Gewerkschaft weiterhin Nichtstun?